Ik heb op voorhand al een aversie voor chat (ten), en dat staat een objectieve beoordeling natuurlijk in de weg. Enkele bedenkingen toch: ik associeer chat een beetje met een generatie, maar ook met een mentaliteit. Ik denk dat het chatten zelf heel verslavend is (dat zou het voor mij toch zijn), maar dat is te wijten aan het medium zelf. Chatten lijkt me gewoon leuk . Naar mijn gevoel wordt het vooral gebruikt voor maar wat te kletsen, waarbij het chatten zelf 'interessanter' is dat de boodschap. Of: het medium primeert op de inhoud, die er vaak niet is. Ja ja, ik weet het: CLICHÉS !
Nog een bedenking: het is iets dat ontwikkeld werd (zoals zoveel!) door industriële onderzoekers en marketeers, en ons een beetje van bovenaf opgedrongen (wíe is er eigenlijk vragende partij voor chat ?). Maar waarschijnlijk ga ik nu te ver en is dit er over ? Eerlijkheid gebiedt me alvast het toch eens uit te proberen, voor ik nog meer kritiek spui. Daarom heb ik dus enkele collega's uitgenodigd, maar het is nog even wachten op hun antwoorden. Maar dat verplicht de chatter dus wel om heel de tijd online te blijven, en dat is me niet mogelijk. Concreet afspreken voor een chatsessie lijkt me aangewezen...
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Dat IM veel tijd in beslag kan nemen en verslavend werkt, wel daar heb je groot gelijk in.
BeantwoordenVerwijderenMAAR kletsen is sowieso verslavend. Mensen communiceren graag, mensen kunnen niet zonder koffiepauzes, niet omdat er dan koffie is, maar omdat dit een sociaal moment is. Net zoals bij velen een sigaretje roken een sociaal moment is, wat het net zo moeilijk maakt om ermee te stoppen.
Trouwens met kletsen is er niks mis! En tieners vinden het doodnormaal met elkaar te communiceren met kleine woordjes (SMS, IM, e-amil,...) - vergeet niet : tieners zijn de otekomst. De vraag naar chat is m.a.w. niet groter, maar ook niet kleiner, als die naar GSM's. (voordeel IM : chatten is gratis!!!, dat internetabonnement betaal je toch al.)
Of iemand enkel zijn/haar tijd vol'schrijft' met 'zever' is zijn/haar eigen keus. Je kan evengoed op je werk je chat voor collega's laten openstaan, en heel serieuze vragen stellen i.v.m. het werk. (die je anders eventueel met interne telefoon zou oplossen, voordelen IM: de persoon aan wie je je vraag richt krijgt tijd om na te denken en eventueel iets na te kijken, vooraleer deze hoeft te antwoorden, je kan het antwoord nog es nalezen)
Natuurlijk, Veerle, met kletsen is niets mis, maar dat heb ik ook nooit gezegd. Ik denk enkel dat het verslavende typend "babbelen" (kunstmatige vorm, door het medium bepaald) vaak belangrijker is dan wát er over en weer gecommuniceerd wordt. Het is toch een groot verschil met een conversatie via telefoon of gsm of face-to-face waarbij nog altijd gepráát wordt. Dat bedoel ik maar. (Mijn 'kritiek' gaat dus eigenlijk veel meer over het medium zelf en over de verslaving daaraan). De voordelen van IM die je opsomt bv. voor interne communicatie onder collega's, zijn natuurlijk wel een belangrijk +punt, maar zover had ik nog niet gedacht -bij gebrek aan praktijk. Maar nogmaals, het ligt buiten mijn wereld en kritiek mag ik dan misschien niet geven (?), dit is dan ook enkel het -subjectieve- gevoel dat ik er bij heb. Misschien sla ik de bal wel helemaal mis, maar ja, ik ben (ondertussen) ook al een oude(re) z. ;-), en ik heb (nog) geen tieners in huis... Verder over niemand een kwaad woord, hoor! IJe.
BeantwoordenVerwijderenIk ben wel de laatste die je zal horen zeggen dat kritiek niet gegeven mag worden, kritiek is gezond! Elke mening is voor mij welkom. Jouw mening bevat de grote waarheid dat IM verslavend is en dat chatten door het medium wordt bepaald is zeker een feit. Ik deel deze mening van je volledig!
BeantwoordenVerwijderenIk wou enkel ook enkele positieve kanten tonen die in jou blogbericht volgens mij een beetje ontbraken, de weegschaal een beetje in evenwicht brengen, zeg maar. En jou en anderen dingen laten zien waar ze mss nog niet aan hadden gedacht. Blijkbaar ben ik daar in geslaagd ('maar zover had ik nog niet gedacht ').
Groetjes en nog veel 2.0-plezier