22 ste bericht: Naar (onze) bibliotheek 2.0

Na alles nog eens overlopen te hebben, stelt zich de vraag: wat gaan/kunnen we in onze bibliotheek doen met web 2.0 ? Er zijn enorm veel mogelijkheden, zoals we gezien hebben: blog, rss-feed, flickr, social bookmarking, wiki, chat, podcast, LibraryThing, sociale netwerken, last-fm... (ik noem enkel hetgene mij het belangrijkste lijkt), om te komen tot bibliotheek 2.0. Maar wat is nuttig voor onze bib, en wat is haalbaar?

Ik geloof -nu- echt wel meer in ónze bibliotheek 2.0, omdat ik ondertussen een duidelijker beeld heb van wat het zou kunnen worden. (Ondanks het feit dat we zeker niet alles wat we gezien hebben, kunnen verwezenlijken). Wel denk ik dat we al enkele eenvoudige stappen kunnen zetten om onze bib op internet beter op de kaart te zetten, en een nieuw digitaal én sociaal profiel te geven. In onze bib vielen reeds de termen blog, facebook en wiki als eerste mogelijkheden waar we daadwerkelijk mee gaan starten. Een interne denktank buigt zich over het het hoe en wanneer daarvan. Ik denk dat eenmaal we de drempelvrees overwonnen hebben (en dat kan, juist door kleine eenvoudige haalbare stappen te zetten), het ene automatisch op het andere zal volgen en we dan 'vertrokken' zullen zijn. Dat het allemaal niet altijd eenvoudig zal zijn, is daarbij normaal, maar dat geldt voor elke evolutie.

21ste bericht: bibliotheek 2.0

Ik heb een aantal artikels over de bibliotheek 2.0 gelezen of beginnen lezen. De eerste, tweede en derde indruk ook nog zijn: een overaanbod aan info. De essentie vind ik o.a. terug in Avlierop's weblog (http://avlierop.wordpress.com/2008/07/07/22-bibliotheek-20-en-de-toekomst-van-bibliotheken/), waarin een profiel geschetst wordt van de bibliothecaris 2.0. Het komt er min of meer op neer dat de bibliotheek 2.0 een open structuur wil zijn waar de gebruiker o.a. zelf kan "participeren aan het ontwerp van nieuwe ontwikkelprojecten". De bibliotheek wordt een "omgeving waarin plannen en besluiten in een open forum besproken worden". De bibliotheek 2.0 wacht niet tot de gebruiker zelf naar de bibliotheek komt, maar zal haar diensten aanbieden via de kanalen die door de bezoeker zelf gebruikt worden: blog, rss-feed, chat, myspace- en/of facebookprofiel, podcasting... De bibliotheek 2.0 wordt dus een stuk dynamischer en veel opener dan voordien.
Bij het lezen van een ander artikel, dat van WoW!(http://www.wowter.nl/blog/labels/Bibliotheek%202.0.html), denk ik dan ook wel: wat gaat er voor ons van al dit nog overblijven ? Mogelijkheden te over, daar niet van. Maar ik vrees dat in de praktijk het allemaal toch niet zo vlot zal verlopen, alle goede voornemens ten spijt.

20 ste bericht: Sociale bibliotheekcatalogi

Na alles wat we gezien hebben tijdens deze web 2.0-23dingen-cursus, lijk de ontwikkeling van bibliotheekcatalogi naar interactieve sociale zoek- en vindmachines, enigzins logisch. Het kon bijna niet anders dan dat het zou gebeuren. De nieuwe mogelijkheden om catalogi te personaliseren enerzijds en te linken aan de wereld buiten de bibliotheek anderzijds, maken er een soort informatiedraaischijf van. De mogelijkheden worden plots zo talrijk dat men voor minder enthousiast zou worden. Het is goed dat de bibliotheken op deze manier hun 'gesloten' catalogus volledig open trekken, zodat actieve participatie van leden mogelijk kan worden gemaakt. De catalogus van Brugge is zo al een prachtig voorbeeld van hoe het zou moeten. Het oogt mooi, het is praktisch, het is gebruiksvriendelijk, het is volledig, het is interactief...
Maar het wordt meteen ook duidelijk dat dit niet, nog lang niet het eindpunt is.

19de bericht: last-fm

Last-fm was weer de moeite qua gebruiksvriendelijkheid. Wanneer ik m'n acount gemaakt had en enkele tracks in mijn bibliotheek opgeladen had, bleek ik enkel luisterrecht te hebben op =/- 30 sec. van elk van deze tracks. Eenzelfde verhaal heb ik bij sommige medecursisten trouwens nog gehoord... Bij een tweede poging werd de bewerking tot 4 X toe afgebroken terwijl ik bezig was met toe te voegen aan m'n bibliotheek. Telkens werd alles wat ik er tot dan toe had op gezet, er zomaar weer afgegooid met een bericht van: "De bewerking kan niet uitgevoerd worden. Het programma moet direct worden afgesloten enz.enz.., Rapport verzenden/niet verzenden ?", hups, telkens een half uur werk voor niets. Deze avond derde keer goede (betere) keer. Heb er een en ander opgekregen, alleen het afspelen van m'n bibliotheek stopte bij de zesde track met de vermelding: ('sorry, no contents', of 'oops, no contents'). Terwijl er toch degelijk nog wel content was !
Op punt gesteld biedt last-fm wel mogelijkheden om nieuwe muziek te leren kennen en te ontdekken. Dat is een grote verdienste. Maar als er zó aan moet geprutst worden, hoeft het voor mij echt niet. De widget heb ik bekeken maar houd ik voorlopig voor bekeken: bij de afspeelknop die je kan installeren kan je enkel de track(s) afspelen die je zelf ook al afgespeeld hebt ??? De rest komt er niet aan te pas ???

De url van m'n account:
http://www.last.fm/user/ijeraaijmakers

18de bericht: sociale netwerken

M'n facebookaccount was snel gemaakt, maar dan: wat moet ik nu in godsnaam op facebook ? Ik had echt niets te vertellen, of toch niet om op internet te publiceren. Wie is er nu geïnteresseerd in berichten van mij ? Na een tijdje begon ik dan toch maar met datgene waarvoor het gemaakt is: proberen contacten te leggen met kennissen waarvan ik wist dat die hetzelfde kanaal gebruiken: uitnodigingen sturen om vriendjes te worden, zelf ingaan op invitaties. En plots lijkt de wereld zo klein geworden: iedereen leert iedereen kennen, en meer nog, iedereen geraakt met iedereen bevriend, zomaar, mensen die je nog nooit gezien of gesproken hebt ... Het lijkt wel een sprookje.
Maar al snel wordt het ook een enorme rommelboel: want mijn vriendjes leren andere vriendjes kennen en ik word daar iedere keer van op de hoogte gebracht. Vaak totaal irrelevante info die alleen maar ballast is. Misschien toch maar best een en ander verbergen en selectief toelaten/tegenhouden ?
Veel heb ik er nog niet op gezet, eerst voor wat inhoud zorgen misschien (of moet dat niet op facebook?). Wordt vervolgd.

Mijn link:
http://www.facebook.com/home.php?id=1441114019

Op andere plaatsen krijg ik soms enkel:

http://www.facebook.com/home.php?

(Een van de twee moet juist zijn, cfr. ook het bericht op het forum bij dit hoofdstuk).

17de bericht: Library Thing

Dit is echt wel iets voor mij, denk ik ! Over de eerste kennismaking ben ik -tot nu toe- alvast heel enthousiast. Ik denk dat het veel mogelijkheden biedt om een gepersonaliseerde boekenkast samen te stellen en uit te breiden, en informatie erover uit te wisselen met anderen. Voorlopig heb ik de gevraagde tien boeken aan mijn virtuele kast toegevoegd en van tags voorzien. Bij één ervan moet ik niet zonder trots vaststellen dat ik er de enige gelukkige eigenaar van ben: Opperlans! dus.

Voor de curieuzeneuzen onder jullie, hier de link naar mijn virtuele bibliotheek:

http://www.librarything.nl/catalog/ijeraaijmakers

16de bericht: allemaal web 2.0

Het duidelijkste overzicht vind ik dat van Frankwatching, al is het maar omdat het nederlandstalig is en voor ons vlamingen dus toch nét iets gebruiksvriendelijker. Een grote pluim daarvoor dus !
Er staat echt heel veel in, veel meer dan ik ooit zal uitproberen. Persoonlijk gebruik ik wel regelmatig Geotracking en mapping (Googlemaps, om exact te zijn) -en sinds het begin van deze cursus natuurlijk ook alles wat we reeds gezien hebben. Wat ik er allemaal van zal gebruiken, zal de toekomst uitwijzen. Veel zal afhangen van wat in de bib aan bod zal komen, en hoe groot ons enthoesiasme/frustratie daarover zal zijn. De bruikbaarheid van alle web2.0-toepassingen zal zich zo wel uitwijzen denk ik.