22 ste bericht: Naar (onze) bibliotheek 2.0

Na alles nog eens overlopen te hebben, stelt zich de vraag: wat gaan/kunnen we in onze bibliotheek doen met web 2.0 ? Er zijn enorm veel mogelijkheden, zoals we gezien hebben: blog, rss-feed, flickr, social bookmarking, wiki, chat, podcast, LibraryThing, sociale netwerken, last-fm... (ik noem enkel hetgene mij het belangrijkste lijkt), om te komen tot bibliotheek 2.0. Maar wat is nuttig voor onze bib, en wat is haalbaar?

Ik geloof -nu- echt wel meer in ónze bibliotheek 2.0, omdat ik ondertussen een duidelijker beeld heb van wat het zou kunnen worden. (Ondanks het feit dat we zeker niet alles wat we gezien hebben, kunnen verwezenlijken). Wel denk ik dat we al enkele eenvoudige stappen kunnen zetten om onze bib op internet beter op de kaart te zetten, en een nieuw digitaal én sociaal profiel te geven. In onze bib vielen reeds de termen blog, facebook en wiki als eerste mogelijkheden waar we daadwerkelijk mee gaan starten. Een interne denktank buigt zich over het het hoe en wanneer daarvan. Ik denk dat eenmaal we de drempelvrees overwonnen hebben (en dat kan, juist door kleine eenvoudige haalbare stappen te zetten), het ene automatisch op het andere zal volgen en we dan 'vertrokken' zullen zijn. Dat het allemaal niet altijd eenvoudig zal zijn, is daarbij normaal, maar dat geldt voor elke evolutie.

21ste bericht: bibliotheek 2.0

Ik heb een aantal artikels over de bibliotheek 2.0 gelezen of beginnen lezen. De eerste, tweede en derde indruk ook nog zijn: een overaanbod aan info. De essentie vind ik o.a. terug in Avlierop's weblog (http://avlierop.wordpress.com/2008/07/07/22-bibliotheek-20-en-de-toekomst-van-bibliotheken/), waarin een profiel geschetst wordt van de bibliothecaris 2.0. Het komt er min of meer op neer dat de bibliotheek 2.0 een open structuur wil zijn waar de gebruiker o.a. zelf kan "participeren aan het ontwerp van nieuwe ontwikkelprojecten". De bibliotheek wordt een "omgeving waarin plannen en besluiten in een open forum besproken worden". De bibliotheek 2.0 wacht niet tot de gebruiker zelf naar de bibliotheek komt, maar zal haar diensten aanbieden via de kanalen die door de bezoeker zelf gebruikt worden: blog, rss-feed, chat, myspace- en/of facebookprofiel, podcasting... De bibliotheek 2.0 wordt dus een stuk dynamischer en veel opener dan voordien.
Bij het lezen van een ander artikel, dat van WoW!(http://www.wowter.nl/blog/labels/Bibliotheek%202.0.html), denk ik dan ook wel: wat gaat er voor ons van al dit nog overblijven ? Mogelijkheden te over, daar niet van. Maar ik vrees dat in de praktijk het allemaal toch niet zo vlot zal verlopen, alle goede voornemens ten spijt.

20 ste bericht: Sociale bibliotheekcatalogi

Na alles wat we gezien hebben tijdens deze web 2.0-23dingen-cursus, lijk de ontwikkeling van bibliotheekcatalogi naar interactieve sociale zoek- en vindmachines, enigzins logisch. Het kon bijna niet anders dan dat het zou gebeuren. De nieuwe mogelijkheden om catalogi te personaliseren enerzijds en te linken aan de wereld buiten de bibliotheek anderzijds, maken er een soort informatiedraaischijf van. De mogelijkheden worden plots zo talrijk dat men voor minder enthousiast zou worden. Het is goed dat de bibliotheken op deze manier hun 'gesloten' catalogus volledig open trekken, zodat actieve participatie van leden mogelijk kan worden gemaakt. De catalogus van Brugge is zo al een prachtig voorbeeld van hoe het zou moeten. Het oogt mooi, het is praktisch, het is gebruiksvriendelijk, het is volledig, het is interactief...
Maar het wordt meteen ook duidelijk dat dit niet, nog lang niet het eindpunt is.

19de bericht: last-fm

Last-fm was weer de moeite qua gebruiksvriendelijkheid. Wanneer ik m'n acount gemaakt had en enkele tracks in mijn bibliotheek opgeladen had, bleek ik enkel luisterrecht te hebben op =/- 30 sec. van elk van deze tracks. Eenzelfde verhaal heb ik bij sommige medecursisten trouwens nog gehoord... Bij een tweede poging werd de bewerking tot 4 X toe afgebroken terwijl ik bezig was met toe te voegen aan m'n bibliotheek. Telkens werd alles wat ik er tot dan toe had op gezet, er zomaar weer afgegooid met een bericht van: "De bewerking kan niet uitgevoerd worden. Het programma moet direct worden afgesloten enz.enz.., Rapport verzenden/niet verzenden ?", hups, telkens een half uur werk voor niets. Deze avond derde keer goede (betere) keer. Heb er een en ander opgekregen, alleen het afspelen van m'n bibliotheek stopte bij de zesde track met de vermelding: ('sorry, no contents', of 'oops, no contents'). Terwijl er toch degelijk nog wel content was !
Op punt gesteld biedt last-fm wel mogelijkheden om nieuwe muziek te leren kennen en te ontdekken. Dat is een grote verdienste. Maar als er zó aan moet geprutst worden, hoeft het voor mij echt niet. De widget heb ik bekeken maar houd ik voorlopig voor bekeken: bij de afspeelknop die je kan installeren kan je enkel de track(s) afspelen die je zelf ook al afgespeeld hebt ??? De rest komt er niet aan te pas ???

De url van m'n account:
http://www.last.fm/user/ijeraaijmakers

18de bericht: sociale netwerken

M'n facebookaccount was snel gemaakt, maar dan: wat moet ik nu in godsnaam op facebook ? Ik had echt niets te vertellen, of toch niet om op internet te publiceren. Wie is er nu geïnteresseerd in berichten van mij ? Na een tijdje begon ik dan toch maar met datgene waarvoor het gemaakt is: proberen contacten te leggen met kennissen waarvan ik wist dat die hetzelfde kanaal gebruiken: uitnodigingen sturen om vriendjes te worden, zelf ingaan op invitaties. En plots lijkt de wereld zo klein geworden: iedereen leert iedereen kennen, en meer nog, iedereen geraakt met iedereen bevriend, zomaar, mensen die je nog nooit gezien of gesproken hebt ... Het lijkt wel een sprookje.
Maar al snel wordt het ook een enorme rommelboel: want mijn vriendjes leren andere vriendjes kennen en ik word daar iedere keer van op de hoogte gebracht. Vaak totaal irrelevante info die alleen maar ballast is. Misschien toch maar best een en ander verbergen en selectief toelaten/tegenhouden ?
Veel heb ik er nog niet op gezet, eerst voor wat inhoud zorgen misschien (of moet dat niet op facebook?). Wordt vervolgd.

Mijn link:
http://www.facebook.com/home.php?id=1441114019

Op andere plaatsen krijg ik soms enkel:

http://www.facebook.com/home.php?

(Een van de twee moet juist zijn, cfr. ook het bericht op het forum bij dit hoofdstuk).

17de bericht: Library Thing

Dit is echt wel iets voor mij, denk ik ! Over de eerste kennismaking ben ik -tot nu toe- alvast heel enthousiast. Ik denk dat het veel mogelijkheden biedt om een gepersonaliseerde boekenkast samen te stellen en uit te breiden, en informatie erover uit te wisselen met anderen. Voorlopig heb ik de gevraagde tien boeken aan mijn virtuele kast toegevoegd en van tags voorzien. Bij één ervan moet ik niet zonder trots vaststellen dat ik er de enige gelukkige eigenaar van ben: Opperlans! dus.

Voor de curieuzeneuzen onder jullie, hier de link naar mijn virtuele bibliotheek:

http://www.librarything.nl/catalog/ijeraaijmakers

16de bericht: allemaal web 2.0

Het duidelijkste overzicht vind ik dat van Frankwatching, al is het maar omdat het nederlandstalig is en voor ons vlamingen dus toch nét iets gebruiksvriendelijker. Een grote pluim daarvoor dus !
Er staat echt heel veel in, veel meer dan ik ooit zal uitproberen. Persoonlijk gebruik ik wel regelmatig Geotracking en mapping (Googlemaps, om exact te zijn) -en sinds het begin van deze cursus natuurlijk ook alles wat we reeds gezien hebben. Wat ik er allemaal van zal gebruiken, zal de toekomst uitwijzen. Veel zal afhangen van wat in de bib aan bod zal komen, en hoe groot ons enthoesiasme/frustratie daarover zal zijn. De bruikbaarheid van alle web2.0-toepassingen zal zich zo wel uitwijzen denk ik.

15de bericht: You Tube

Voor de bibliotheek kan het maken en verspreiden van kleine filmpjes in veel gevallen nuttig zijn: filmpjes van activiteiten allerhande zoals die van de jeugdboekenweek, verwendag tijdens de bibliotheekweek, workshops, bibkwissen e.d.m. Als promotiemogelijkheid zeer bruikbaar, lijkt me... op voorwaarde natuurlijk dat ze gelinkt worden in de webpagina van de bib, anders niet.

14 de bericht: Podcasts (in bibliotheken)

Podcasts lijken me interessant om programmas echt op de voet te volgen. Maar persoonlijk zal ik daar niet zo'n gebruik van maken, denk ik (voorlopig toch...). Wel denk ik dat voor bibliotheken interessante mogelijkheden weggelegd zijn; ik denk dan vooral aan het aanbod van podcasts waarop online bv. luisterboeken te beluisteren zijn. Klanten kunnen zich met rss-feeds dan abonneren, of desgewenst maar een enkel luisterboek selecteren. Het is maar een idee, maar ik denk echt dat daar mogelijkheden weggelegd zijn. Natuurlijk moet de bibliotheek wel de mogelijkheden hebben om zoiets aan te bieden (ik bedoel: iemand zal het moeten doen, en daar de nodige tijd in steken). Maar misschien wordt dit reeds gedaan, en is mijn idee al lang uitgevoerd ?

13 de bericht: Instant Messaging

Ik heb op voorhand al een aversie voor chat (ten), en dat staat een objectieve beoordeling natuurlijk in de weg. Enkele bedenkingen toch: ik associeer chat een beetje met een generatie, maar ook met een mentaliteit. Ik denk dat het chatten zelf heel verslavend is (dat zou het voor mij toch zijn), maar dat is te wijten aan het medium zelf. Chatten lijkt me gewoon leuk . Naar mijn gevoel wordt het vooral gebruikt voor maar wat te kletsen, waarbij het chatten zelf 'interessanter' is dat de boodschap. Of: het medium primeert op de inhoud, die er vaak niet is. Ja ja, ik weet het: CLICHÉS !
Nog een bedenking: het is iets dat ontwikkeld werd (zoals zoveel!) door industriële onderzoekers en marketeers, en ons een beetje van bovenaf opgedrongen (wíe is er eigenlijk vragende partij voor chat ?). Maar waarschijnlijk ga ik nu te ver en is dit er over ? Eerlijkheid gebiedt me alvast het toch eens uit te proberen, voor ik nog meer kritiek spui. Daarom heb ik dus enkele collega's uitgenodigd, maar het is nog even wachten op hun antwoorden. Maar dat verplicht de chatter dus wel om heel de tijd online te blijven, en dat is me niet mogelijk. Concreet afspreken voor een chatsessie lijkt me aangewezen...

12de bericht: Google documenten.

In onze bib hebben we reeds met google-docs geëxperimenteerd; nu heb ik zelf ook een testdocje gedeeeld met mijn collega's, gewoon om eens te zien hoe het werkt. Alleen vind ik nu niet direct hoe ik het op het net moet brengen, ik vind enkel 'share' (voor de personen die ik uitnodigde), maar geen 'publish'. Jammer.
Google-docs is tot nu toe hetgene van onze cursus web 2.0 dat er mij het meest belovend uitziet voor toepassingen binnen en buiten de bibliotheek. Dit is echt een zeer nuttig instrument dat wij nog veel gaan gebruiken !

Wiki

Ik heb een beetje het zelfde verhaal als veel van mijn collega's. Na het maken van een account met gebruikersnaam en wachtwoord, mocht ik in de zandbak gaan spelen, maar veel heb ik daar niet kunnen doen (en het lag niet aan het slechte weer !). Ik heb ook geprobeerd een artikel te schrijven (dat was mij zogezegd toegestaan na mijn registratie), maar veel heb ik van dat artikel niet teruggevonden na de publicatie (ik bedoel eigenlijk: helemaal niets !)Misschien moet ik wiki even laten voor wat het is... Het is in elk geval een heel omslachtige bedoening, en na de problemen met Delicious uit de weg geruimd te hebben, wil ik het een beetje laten vooruit gaan.

Delicious

Delicious moet heerlijk zijn... ware het niet dat ook hier het weer eindeloos zoeken is hoe het werkt. Het is me gelukt verschillende bookmarks te importeren, maar bij de laatste ervan staan enkel de knoppen 'edit' en 'delete', maar geen knop 'share'. Waarom niet ??? Als iemand weet wat hier de oorzaak van kan zijn, graag een reactie achterlaten a.u.b. Alvast bedankt ! (Het was net met die laatste dat ik het uitwisselen met medegeïnteresseerden eens wilde uitproberen, maar bij gebrek aan sharemogelijkheden zal ook dit weeral niet lukken, zoals zo vaak met de web 2.0-dingen). Ik ben er ondertussen weer aan voor de moeite en ben weeral een zee van tijd verloren. Hoera !

Denkmoment

-Voor wat het inzetten van een bibblog betreft, zou ik eerder te vinden zijn voor een interne blog. Waarmee ik zeker niet zeg dat ik het ook effectief ga doen ! Een blog moet namelijk regelmatig onderhouden en gevoed worden, anders kijkt er in de kortste keren geen kat meer naar. En er kruipt toch wel echt veel tijd in...
-RSS is goed bruikbaar in de bib voor voornamelijk collectievorming. Als we aan onze bibwebsite ook RSS zouden kunnen toevoegen, kan dat voor onze leden een snelle manier om van alles bij ons op de hoogte blijven. Maar is dat nu echt een meerwaarde ten opzichte van de reeds bestaande electronische nieuwsbrief ?
-Online fotoalbums kunnen interessant zijn om van anderen te leren en inspiratie op te doen. Tevens bieden ze een betrouwbare back-up.
-Online foto-editors zijn zeker wel bruikbaar voor het maken van folders en ander promotiemateriaal, maar zeker niet noodzakelijk. Misschien dat met de tijd en het toenemende gebruik ervan, we het gemakkelijker gaan vinden ?
-Nu ik wat meer weet over blogs, RSS, online fotoalbums en -beeldmanipulatie, zie ik dat de mogelijken quasi onbegrensd zijn. Maar ook: waar ligt de grens nu nog tussen de realiteit en de virtualiteit ? Deze gaan meer dan eens naadloos in elkaar over... We moeten hiermee leren omgaan !

Online beeldmanipulatie

Hier mijn blogfototje in een andere context geplaatst (wel van toepassing, niet ?)

Flickr in de bibliotheek

Ik denk dat Flickr in de bibliotheek soms van nut kan zijn. In eerste instantie dan vooral voor erfgoedbibliotheken en beeldbanken: zij zijn in het bezit van vaak uniek beeldmateriaal, en Flickr kan hier twee functies vervullen: die van een betrouwbare back-up ( het verlies van unieke documenten door een ongelukkig gecrashte harde schijf kan vermeden worden), en een uitwisselingsfunctie (op zoek gaan naar zo veel mogelijk beeldmateriaal rond een bepaald uniek onderwerp, moet makkelijker worden).
Voor een openbare bibliotheek zijn die twee functies van Flickr natuurlijk ook bruikbaar, zei het in minder belangrijke mate, gezien de beelden meestal geen historische waarde hebben. Maar de uitwisselingsfunctie kan wel heel interessant zijn: "Hoe ziet de bibliotheekweek in bv. Zichem-Zussen-Bolder eruit ?" Kunnen wij daaruit iets leren ? Of: "Hoe pakten we de jeugdboekenweek aan in 2002 ? Wat is er sindsdien veranderd ?" enz. enz.

Flickr en flickr mashups

De combinatie van mijn blog en Flickr lijkt me niet zo geslaagd !!! Primo: meerdere beelden van flickr in hetzelfde bericht uploaden lukt niet zo goed: de beelden kan men niet mooi naast elkaar of onder elkaar zetten. Secundo: De combinatie van tekst en beeld in hetzelfde bericht is ook niet alles: er lijkt op de pagina geen ruimte over te zijn naast de beelden om enige comentaar te geven of een url toe te voegen... Als iemand hier raad op weet, graag een reactie !


Tja, ik heb wat genavigeerd door al die Flickmashups, en er is wel wat mee te doen, maar het lijkt mij allemaal wat te veel op spielerei; voorlopig zie ik geen andere toepassing dan eens een beeld daaruit kiezen om een verjaardagskaart te ontwerpen of zo. Allicht schieten me wel andere toepassingsvoorbeelden te binnen, maar nu dus niet -bij gebrek aan tijd, ik geraak anders te veel achter op het leerplan :-)

Sfeerbeelden verwendag Bib Bornem (2008)

Nog eens Flickr

Oké, de foto's staan op Flickr...(ein-de-lijk !); ik ben wel een tijdje bezig geweest met uit te vlooien hoe het moet. Dat is trouwens met al deze dingen hetzelfde: eerst úren (soms toch) sukkelen en knoeien, en dan ineens: "maar natúúrlijk !!!". Nu nog op m'n blog krijgen, haha !

Over Flickr

Flickr is een soort van groot online foto-album waarin je -digitale- foto's kan bewaren (opslaan) en (desgewenst) tonen aan derden (publiek maken) via internet, wat je fotoalbum dan een "sociale dimensie" geeft.

Mijn RSS-feed

Ik ben niet echt bezig met collectievorming in mijn bib, maar heb wel de RSS-feed van vlacc "geïnstalleerd" (of hoe zeg je dat ?), omdat ik toch 'meer dan regelmatig' op die zoekmachine zit. Ik ben benieuwd wat ik er nu meer over te weten ga komen met RSS (vooral over de nieuwigheden dan, dat is de bedoeling toch). Voor mij is dit nu tenslotte enkel maar een oefening.

www.blogger.com blokkeert soms de toegang tot de eigen blog wegens cookies en andere misbaksels die niet/wel geïstalleerd blijken te zijn (altijd het verkeerde van de twee dus).

mijn ervaringen met web 2.0

Mijn ervaringen met web 2.0 : nihil. Ik ken geen enkele toepassing, tenzij er de naam al eens van gehoord te hebben...

my first blog

De eerste stappen zijn nooit eenvoudig. Trouwens, wat zet je zo in een blog ?